泰國SEC刑事告發Bitget!12月5日封鎖網站App

18 2026-11-10

11月5日,泰國證券交易委員會公告第241/2026號,正式對Bitget營運商BG Limited及一名推廣人士提出刑事告發,指控其未取得當地牌照卻向泰國用戶提供交易服務。監管機關同時通知相關部門,自2026年12月5日起封鎖Bitget網站與App的當地存取。

說實話,這不是一次普通的監管警告,而是直接進入刑事程序。

這件事的來龍去脈

泰國SEC調查發現,Bitget在2022年至2025年期間向泰國用戶提供加密貨幣交易服務並收取手續費,卻始終沒有取得泰國數位資產交易所營運執照。

監管機關列出的證據相當具體:Bitget設有泰文網站、提供泰銖計價顯示,還透過X平台「Bitget Thailand」、Telegram「BGB Thai Holder」及TikTok「bitgetthailand」等管道,以泰文宣傳招攬當地用戶。SEC認為這些行為涉嫌違反泰國《2018年數位資產業務緊急法令》第26條,並涉及第66條的刑事責任。

值得注意的是,SEC也對透過Facebook「Srisiam」及YouTube「SRISIAM」頻道協助推廣Bitget的Kritsana Kritsananuwat提出刑事告發。案件已移交泰國經濟犯罪偵查部門,後續仍須經調查、檢察官決定是否起訴及法院審理,目前並非已經定罪。

12月5日封鎖,用戶該注意什麼

除了刑事告發,泰國SEC已將Bitget主網站、相關網域及行動應用程式資料提交數位經濟與社會部(MDES),執行存取封鎖措施。泰國境內用戶預計自12月5日起無法正常存取Bitget平台。

SEC特別提醒目前使用Bitget的投資人,應考慮在封鎖生效前妥善處理存放於平台上的資產,避免後續無法存取服務而產生損失。監管機關同時警告,使用未取得當地執照的數位資產服務商,可能無法享有泰國相關法律的投资人保障。

泰國SEC刑事告發Bitget!12月5日封鎖網站App

背景不單純:Bitget才剛宣布收購泰國持牌交易所

這次執法行動的另一個看點,是Bitget正積極尋求進入泰國合規市場。根據Bitget 10月20日公告,公司計劃透過持有權益的BTGT Management(Thailand),收購日本GMO集團旗下的GMO-Z.com Cryptonomics(Thailand),後者為泰國持牌數位資產交易及經紀業者。

不過該交易仍須取得適用的監管批准,包括控制權變更相關審查。換句話說,Bitget一方面尋求透過收購建立合規營運據點,另一方面卻因過去向泰國用戶提供未經許可的交易服務而面臨刑事調查。泰國SEC最新公告並未說明此次告發是否會影響收購案,因此目前不能斷言交易已遭否決。

BGB短線承壓,但別急著歸因

受整體加密貨幣市場走弱影響,Bitget Token(BGB)同步下跌。根據CoinGecko 11月6日查詢數據,BGB報約1.73美元,24小時下跌約3.4%,流通市值約12.08億美元。不過目前尚無充分證據證明BGB跌勢主要由泰國監管事件造成,市場關注的是後續封鎖措施是否會影響Bitget的區域業務布局。

泰國監管收緊不是第一天

事實上,泰國早已加強打擊無牌加密貨幣平台。2025年監管機關就曾宣布封鎖Bybit、OKX、CoinEx等5家未經許可向當地用戶提供交易服務的平台。如今Bitget再度成為執法對象,顯示泰國持續要求境外加密交易所遵守當地牌照及投資人保護規定。

真正值得關注的,其實不是單一交易所被罰。而是泰國正在用「刑事告發+存取封鎖」的組合拳,把境外平台的灰色營運空間一步步壓縮。對用戶來說,資產放在無牌平台上的風險,正在從「可能無法提現」升級為「可能直接無法登入」。

未來市場將繼續觀察:Bitget的收購案是否受到波及,以及泰國這波封鎖名單是否還會繼續擴大。

FAQ

Q1:Bitget在泰國被刑事告發,代表已經定罪了嗎?
還沒有的。案件已移交泰國經濟犯罪偵查部門,後續仍須經調查、檢察官決定是否起訴及法院審理。目前屬於刑事告發階段,並非最終判決,市場不宜過度解讀為已定罪。

Q2:泰國用戶在12月5日前該做什麼?
泰國SEC提醒用戶在封鎖生效前妥善處理平台上資產,避免後續無法存取服務。實際操作上,用戶可考慮提前提領或轉移資產,並留意平台公告的處理時限,降低無法登入帶來的風險。

Q3:這次事件會影響Bitget收購泰國持牌交易所嗎?
目前泰國SEC公告並未說明告發是否影響收購案,因此不能斷言交易已遭否決。該收購仍須取得監管批准,包括控制權變更審查,後續進展值得持續關注。

上一篇 Paradigm領投Zipline!215億美元估值的硬科技信號
下一篇:没有了
相关文章
返回顶部小火箭