韓國加密稅擬延至2029年！第四次延期仍有兩道關

11月4日，韓國執政黨共同民主黨正式向政府提議，將原定2027年1月1日上路的加密貨幣所得稅再次延後，最新討論方向是推遲約兩年，可能延到2029年1月。

若最終成真，這將是韓國自2020年建立加密稅制以來，第四次推遲實施。但目前仍非定案：執政黨尚未明確最終期限，政府與國會也還沒有完成決定。在《所得稅法》修正完成前，法定上路日仍是2027年1月1日。

為什麼此時提出延稅

共同民主黨領導人金敏錫在國會最高委員會會議上說明，黨方經過黨政協商、國會財政經濟委員會討論，以及與加密資產業者交流後，認為應優先完成《數位資產基本法》。

市場關注的原因很直接：韓國是全球加密交易活動最集中的市場之一，稅制變動會影響交易所、投資人與資金配置。

而且，這次不是單純要求「再緩一緩」，而是把延期與監管立法、跨境稅務資料、交易申報系統綁在一起。

核心數據拆解

韓國加密貨幣所得稅的課稅門檻，是年度出售或出借加密資產所得，扣除取得成本、必要費用，以及250萬韓元基本免稅額後，超過部分才課稅。

稅率為20%所得稅，外加2%地方所得稅，合計22%。

簡單理解，不是每筆交易都直接課22%，而是年度獲利超過免稅額的部分才適用。這也代表，課稅對象主要是有實際獲利的投資人，而非所有市場參與者。

時間線更值得注意：2020年立法後，原本計畫2022年上路，之後延到2023年、2025年，最後推到2027年。若這次通過，就會形成第四次延期。

韓國反覆調整時程，說明問題不只是稅率，而是制度配套始終跟不上市場速度。

市場真正擔心什麼

首先是資料問題。

按照OECD加密資產申報框架（CARF），韓國預計2027年開始進行跨境加密資產稅務資訊交換，但美國首批交換時程是2029年。

這會形成課稅公平疑慮：稅務機關可能較容易掌握Upbit、Bithumb等本土平台用戶的交易資料，卻未必能同步取得部分海外交易所紀錄。

其次，是制度完整性。

若《數位資產基本法》、資產成本認定、交易所申報系統與資訊驗證流程尚未就緒，提前課稅可能增加投資人的申報負擔，也會提高執法難度。

當然，反對延期的聲音也存在。韓國已經三度推遲，若再延期，可能影響稅制穩定性，並引發不同資產所得之間的公平爭議。

說實話，重點不是第四次延期

真正值得關注的，不是22%稅率本身，而是韓國想先把監管框架補齊，再向市場收稅。

對交易所來說，申報系統與用戶資料管理會更重要；對投資人來說，未來申報成本可能上升；對市場來說，這代表監管正從「邊走邊改」走向制度化。

但也要保持謹慎。延期可能換來更完整的制度，也可能只是再次推遲稅收責任。這兩者差別很大，關鍵在國會能否真正完成立法與修法。

延期不是答案，制度才是

這件事說明，韓國加密貨幣市場已經走到必須正視稅務與監管的階段。

2029年不是確定答案，只是目前最主要的討論方向。未來市場將繼續觀察兩件事：《數位資產基本法》能否如期推進，以及《所得稅法》修正是否真正落地。

如果制度仍然缺席，第四次延期只是延後問題；如果制度到位，這次延期才可能成為韓國數位資產市場成熟的起點。

FAQ

Q1：韓國加密貨幣所得稅已經確定延到2029年了嗎？

還沒有。共同民主黨只是正式向政府提議延後，目前主要討論方向是延至2029年1月。政府與國會尚未完成決定，也必須通過《所得稅法》修正；在修法完成前，原定2027年1月1日仍是法定實施日。

Q2：韓國加密貨幣所得稅會怎麼課？

投資人出售或出借加密資產產生的年度所得，須先扣除取得成本、必要費用，以及250萬韓元基本免稅額。超過部分課20%所得稅，外加2%地方所得稅，合計22%；不是按全部交易金額直接課稅。

Q3：韓國為什麼想把加密稅延到2029年？

核心原因在於監管與稅務配套不足，包括《數位資產基本法》尚未完成、交易所申報系統需要改善，以及跨境交易資料取得仍有落差。此外，CARF下韓國預計2027年啟動資訊交換，美國則為2029年，引發國內外投資人課稅公平疑慮。